Вводится новый порядок рассмотрения жалоб на судей. Сроки подачи жалобы на судью председателю суда


405. Жалоба на судью, сроки

Для поиска на сайте однородных и связанных материалов воспользуйтесь меткой внизу страницы. Чтобы просмотреть содержание категории (раздела, страницы), воспользуйтесь активной, ссылкой голубого цвета, расположенной в верхней части страницы. После активации ссылки откроется перечень статей категории в кратком виде.

 

жалоба председателю суда; жалоба в ККС обязанность председателя суда (председателя вышестоящего суда) рассмотреть жалобу в кратчайшие сроки; отсутствие у председателя суда права на рассмотрение жалобы  в 30-дневный срок;  жалоба в Квалификационную коллегию судей; срок рассмотрения жалобы Квалификационной коллегией судей;

Специальными законами не предусмотрен иной срок рассмотрения жалобы  председателей суда, кроме разумного. Разумность срока предполагает немедленное пресечение нарушений, скорейшее восстановление нарушенных прав и обязанность предоставить защиту.

Практика судов, длительное время удерживающих решения от передачи на почту противоречит закону, противоречит закону и указывает на плохую организацию работы судов.

Заявление об ускорении рассмотрения дела (передача в суд апелляц. инстанции)

Заявление об ускорении рассмотрения дела в суде первой инстанции

1. Срок для подачи жалобы

1.1. Жалоба председателю суда (вышестоящего суда) для скорейшего устранения нарушений подается во время рассмотрения дела судьей. Жалоба подается с целью защиты права на своевременное ознакомление с делом, получение копий документов, на волокиту и иные нарушения.

Случай из личной практики, когда требовалась незамедлительное решение председателя суда: определением от 03 февраля 2016 года судья Чурсина С.С. назначила на 26 февраля 2016 года на 9-00 часов судебное заседание по заявлению о восстановлении сроков подачи частной жалобы. Время судебного заседания противоречит обязанности суда рассмотреть дело с личным участием заинтересованных лиц.

Из публично доступных сведений явствует, что Черемушкинский районный суд начинает работу в 9-00 часов. С учетом того, что при входе в здание суда  необходимо пройти досмотр и регистрацию по объективным, не зависящим от граждан причинам, невозможно явиться  в судебное заседание в назначенное время.

Судебное постановление судьи Чурсиной С.С. о явке в судебное заседание в 9-00 часов не может быть исполнено. 18 февраля 2016 года на нарушение судьи Чурсиной подана жалоба 77RS0032-4251.

Определением от 15 марта   2016 года судья Чурсина С.С. вновь назначила на 08 апреля  2016 года на 9-05 часов судебное заседание по заявлению о восстановлении сроков подачи частной жалобы. На нарушение вновь подана жалоба председателю суда.

На обе жалобы ответов председателя суда или судьи не получено. Между тем председатель суда обязан был реагировать либо открытием доступа в суд ранее 9-00 часов, либо указать судье Чурсиной С.С. на ее обязанность назначать заседания с учетом статьи 113 (часть 3) ГПК РФ и возможности сторон явиться в заседания не прибегая к экстренным мерам.

1.2. Жалоба в соответствующую Квалификационную коллегию судей может быть подана как до завершения разбирательства дела, так и после  завершения, в срок до двух лет, определяемый с учетом особенностей статьи 12.1[1] Закона от 26 июня 1992 года 1992 N 3132-1 "О статусе судей в РФ" и судебной практики.

Жалоба председателю суда, обладающего правом на внесение представления в Квалификационную коллегию, может быть подана в эти же сроки.

 

"9. … Днем выявления дисциплинарного проступка, с которого начинается течение шестимесячного срока, считается день, когда председателю соответствующего или вышестоящего суда, органу судейского сообщества, уполномоченным на внесение соответственно представления, обращения и заключения о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности, стало известно о совершении судьей дисциплинарного проступка.

Днем совершения судьей дисциплинарного проступка считается день, в который он фактически был совершен.

Период временной нетрудоспособности судьи подтверждается документом, выданным медицинским учреждением, нахождение в отпуске - приказом руководителя полномочного органа, время проведения служебной проверки - справкой (актом) о проведении такой проверки с указанием дат ее начала и окончания".

Постановление Пленум Верховного Суда от 14 апреля 2016 года N  13 " судебной практике применения законодательства, регулирующего вопросы дисциплинарной ответственности судей"

2. Срок рассмотрения жалобы

2.1. Жалоба на судью рассматривается с учетом особенностей, предусмотренных рядом законов о судах, судьях и органах судейского сообщества. Толкование и применение законов о привлечении судей к дисциплинарной ответственности содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда от 14 апреля 2016 года N 13 "О судебной практике применения законодательства, регулирующего вопросы дисциплинарной ответственности судей" и судебной практике, сформированной постановлениями Конституционного и Верховного судов.

Порядок и процедуры рассмотрения регулируются рядом специальных актов, в том числе

Постановлением от 30 июля 2013 года N 354 Президиума Совета судей РФ.

Следует учитывать, что закон от 02 мая 2006 года N 59-ФЗ   "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" по жалобам на судей не подлежит применению, в том числе и в части  рассмотрения жалобы в 30-дневный срок.

2.2. Срок рассмотрения жалобы председателем суда

Во всем и всегда уповая на специальный статус, все судьи при рассмотрении жалоб забывают о своей ответственности и обязанности рассмотреть жалобу в кратчайшие сроки и применяют общий порядок, предусмотренный законом  N 59-ФЗ – 30 дней. При этом жалоба в последний день срока регистрируется во внутренних реестрах, а высылается с существенной задержкой.

Между тем, иногда требуется немедленная реакция на жалобу т.к. отсутствие своевременного решения может повлечь необратимые нарушения,  ибо по истечении тридцати дней решение и ответ могут быть не актуальны, а нарушенные права уже не могут быть восстановлены. Законы о судах и судьях не содержат конкретных сроков рассмотрения жалобы председателями судов. В связи со спецификой работы судов, от которых зависит своевременность защиты прав, срок рассмотрения жалобы должен обеспечивать своевременность защиты и максимально быстрое восстановление нарушенных прав.

Так, статьей 6.1 ГПК РФ предусмотрен пятидневный срок рассмотрения заявления об ускорении.  В силу ст. 12.1 (пункт 5) закона от 26 июня 1992 года 1992 N 3132-1 "О статусе судей в РФ" "Дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи может налагаться на судью в исключительных случаях за существенное, виновное, несовместимое с высоким званием судьи нарушение положений настоящего Закона и (или) кодекса судейской этики, в том числе за нарушение указанных положений при осуществлении правосудия, если такое нарушение повлекло искажение принципов судопроизводства, грубое нарушение прав участников процесса, свидетельствует о невозможности продолжения осуществления судьей своих полномочий и установлено вступившим в законную силу судебным актом вышестоящей судебной инстанции или судебным актом, принятым по заявлению об ускорении рассмотрения дела либо о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок".

 

Из личной практики: вмешательство и несвоевременность принятия решения повлекли утрату заявления о восстановлении сроков отказ в судебной защите.

В период с 12 сентября 2016 года по 11 октября 2016 года истица ГА разыскивала материал, сформированный по первому иску, в связи с чем заместителю председателя Мосгорсуда Панарину М.М. было известно об его утрате в Мосгорсуде.

Панарину М.М. было известно о возврате повторно поданного иска по причине пропуска по вине суди Альцева Н.В. сроков для подачи частной жалобы на определение об оставлении искового заявления без движения и подаче Дополнения к частной жалобе с заявлением о восстановлении сроков.

Располагая такими фактами, Панарин М.М. не только не предпринял мер для своевременного и полого рассмотрения материала по повторно поданному иску, но и лично препятствовал в рассмотрении Дополнения. В результате вмешательства Панарина М.М. Дополнение с заявлением о восстановлении срока было утрачено: после возвращения дела в суд первой инстанции на 28 ноября 2016 года Дополнение в деле отсутствовало.

21 сентября 2016 года в Мосгорсуд истица подала дополнение № 90470 к частной жалобе на определение от 19 июля 2016 года об оставлении иска без движения с ходатайством о восстановлении  сроков.

Длительное время истица не могла разыскать в Лефортовском районном суде и Мосгорсуде материал, сформированный по оставленному без движения иску и частной жалобе на определение. Не понимая, что происходит, почему суд упорно и целенаправленно препятствует в возбуждении дела, не понимая, где находятся материалы по двум искам, истица подала дополнение с заявлением о восстановлении сроков в Мосгорсуд.

22 августа 2016 года и 03 октября 2016 года истица  подавала заявление об ускорении рассмотрения дела №20592  и 24325 в Лефортовский районный суд.

24 октября 2014 года определением судебной коллегии Мосгорсуда определение от 10 августа 2016 года судьи Альцева Н.В. о возврате иска оставлено без изменения.

20 октября 2016 года, за два дня до рассмотрения дела апелляционным судом, простым письмом № 33/110-90470/2016 от 11 октября 2016 года заместитель председателя Мосгорсуда Панарин М.М. уведомил истицу о направлении Дополнения с заявлением о восстановлении сроков в Лефортовский районный суд. Письмо передано на почту с существенной задержкой и получено в ноябре, после рассмотрения дела апелляционным судом.

Вопреки закону решение по Дополнению к частной жалобе принималось не судом, а заместителем председателя Мосгорсуда Панариным М.М.

Вопреки процессуальному закону и пунктам 5, 7, 18 и 19 Постановления Пленума Верховного Суда от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" , согласно которому суды первой и апелляционной инстанции предпринимают все усилия, чтобы поступившие к ним документы стали предметом рассмотрения суда, Дополнение судом рассмотрено не было. Между тем, при  наличии нерассмотренного судом первой инстанции заявления о восстановлении сроков, дело должно быть снято с рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения заявления.

Постановлением Пленума Верховного Суда регламентированы действия суда первой и апелляционной инстанций, не допускающие рассмотрения дела без дополнений к частной жалобе и без рассмотрения заявления о восстановлении срока, представленных как в суд первой, так и в суд апелляционной инстанции. Постановление предписывает немедленно направить поступившие дополнения и заявления о восстановлении сроков из апелляционной инстанции суда в суд первой инстанции и наоборот.

См. дополнительно; Заявление о преступлении судьи

2.3. Срок рассмотрения жалобы Квалификационной коллегией судей

Срок рассмотрения жалобы Квалификационной коллегией судей согласно статье 25[2] Федерального закона от 14 марта 2002 года N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" составляет один месяц, Высшей квалификационной коллегией –три месяца.

2.4. В силу  статей 165.1 и 194 ГК РФ обязанность считается исполненной не с даты подписания письма-ответа и регистрацией его во внутренних реестрах исполнителя, а с даты выдачи его заявителю под роспись или передачи его на почту, подтверждаемой штампом на конверте или распечаткой сведений с сайта ФГУП Почта России. 

Применение закона о дате окончания срока рассмотрения содержится в Инструкции[3] о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации. В силу универсальности норм права и равенства граждан перед законом толкование закона обязательно для всех правоприменителей.

 

[1]" Статья 12.1. Дисциплинарная ответственность судей

6. Решение о наложении на судью дисциплинарного взыскания не может быть принято по истечении шести месяцев со дня выявления дисциплинарного проступка, за исключением периода временной нетрудоспособности судьи, нахождения его в отпуске и времени проведения служебной проверки, и по истечении двух лет со дня совершения дисциплинарного проступка.

7. Если в течение года после наложения дисциплинарного взыскания судья не совершил нового дисциплинарного проступка, то он считается не привлекавшимся к дисциплинарной ответственности".

Закон от 26 июня 1992 года 1992 N 3132-1 "О статусе судей в РФ"

 

[2] "Статья 25. Сроки рассмотрения материалов квалификационными коллегиями судей

Поступившие материалы должны быть рассмотрены Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации не позднее трех месяцев, а квалификационными коллегиями судей субъектов Российской Федерации - не позднее одного месяца со дня их поступления в коллегию, если иные сроки не установлены федеральными законами".

Федеральный закон от 14 марта 2002 года N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"

 

[3] "5.9. Срок разрешения обращений и запросов исчисляется с момента их регистрации в том органе (Следственном комитете или его следственном органе), который будет давать заявителю ответ по существу.

Окончанием срока рассмотрения и разрешения обращений (запросов) считается дата направления письменного ответа автору о принятом решении".

Инструкция о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, Приказ  Следственного комитета при прокуратуре РФ от 19 сентября 2007 года N 17

Метки: жалоба на судью жалоба председателю суда жалоба на председателя суда жалоба в квалификационную коллегию срок подачи жалобы срок рассмотрения

grany-prava.ru

Жалоба председателю суда в какой срок

Уважаемый Геннадий, срока подачи нет, для рассмотрения жалоб на действия судей подается в квалификационную коллегию судей. Прочитайте внимательно ниже порядок и условия для подачи жалобы.

УтвержденоВысшей квалификационнойколлегией судей РоссийскойФедерации на основании статьи 14Федерального закона«Об органах судейского сообществав Российской Федерации»22 марта 2007 года

ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ РАБОТЫ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ КОЛЛЕГИЙ СУДЕЙ

Статья 27. Порядок подачи и рассмотрения жалобы или сообщения о совершении судьей дисциплинарного проступка

1. Жалоба или сообщение о совершении судьей дисциплинарного проступка (далее — жалоба) граждан и организаций, органов и должностных лиц подается в квалификационную коллегию судей, к компетенции которой относится рассмотрение вопроса о наложении на судью дисциплинарного взыскания.

2. В жалобе, подаваемой в квалификационную коллегию судей, должны быть указаны:наименование квалификационной коллегии судей, в которую направляется жалоба;фамилия, имя и отчество гражданина (физического лица) либо представителя организации (юридического лица) и ее наименование; их место регистрации (жительства) или нахождения и почтовый адрес для направления ответа или уведомления о переадресации жалобы, а также номер телефона и (или) адрес электронной почты заявителя в случае согласия на уведомление посредством телефонной связи или электронной почты;фамилия, имя и отчество судьи, действия которого обжалуются, наименование и местонахождение суда;сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка;личная подпись и дата.К жалобе, поданной представителем заявителя, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий его полномочия, либо их надлежащим образом заверенные копии. При необходимости заявитель прилагает к жалобе документы и материалы либо их копии.3. Жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения с указанием основания возвращения в случаях:отсутствия в ней сведений о совершении судьей дисциплинарного проступка;если она подана в связи с несогласием с судебными актами;наличия в ней нецензурных, оскорбительных слов или выражений, угроз;если текст не поддается прочтению;если ранее по доводам жалобы давался ответ и жалоба не содержит новых доводов;если разрешение поставленных в жалобе вопросов не относится к компетенции квалификационных коллегий судей.4. Жалоба, содержащая сведения о признаках преступления, направляется в государственный орган в соответствии с его компетенцией с уведомлением заявителя о ее переадресации.Жалоба, поступившая в квалификационную коллегию судей без учета компетенции, определенной статьями 17 или 19 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», может быть направлена в соответствующую квалификационную коллегию судей с уведомлением заявителя о ее переадресации.5. Жалоба, не подписанная гражданином, без указания его фамилии, имени, отчества и (или) данных о месте его жительства признается анонимной и рассмотрению не подлежит.6. Поступившая жалоба изучается на предмет наличия в ней сведений о совершении судьей дисциплинарного проступка. Проверка жалобы может быть поручена члену квалификационной коллегии судей в соответствии с пунктом 2 статьи 13 настоящего Положения. При наличии в жалобе сведений о совершении судьей дисциплинарного проступка председатель квалификационной коллегии судей либо президиум квалификационной коллегии судей принимает решение о проверке жалобы квалификационной коллегией судей самостоятельно путем образования комиссии или о направлении жалобы для проверки председателю соответствующего или вышестоящего суда.7. Комиссия для проверки жалобы образуется до возбуждения дисциплинарного производства из числа членов квалификационной коллегии судей, членов совета судей (по согласованию с соответствующим советом судей), представителей общественности, не являющихся членами квалификационной коллегии судей, и сотрудников аппарата квалификационной коллегии судей. Члены комиссии выбирают из своего состава председателя комиссии.Председатель и члены комиссии, образованной для проведения проверки, осуществляют необходимые проверочные мероприятия (изучают доводы жалобы, истребуют документы и материалы, для чего направляют соответствующие запросы, получают пояснения судьи, иных лиц, которые могут сообщить сведения по существу жалобы, анализируют полученные в ходе проверки материалы на наличие признаков дисциплинарного проступка и др.), при необходимости — с выездом на место.По результатам проверки жалобы комиссией составляется заключение, в котором излагаются факты и обстоятельства, установленные в ходе проверки, и выводы относительно обоснованности доводов жалобы и наличия или отсутствия в действиях (бездействии) судьи признаков дисциплинарного проступка, которое подписывается председателем и членами комиссии. К заключению комиссии приобщаются все собранные в ходе проверки материалы.8. Заключение комиссии об отсутствии в действиях (бездействии) судьи признаков дисциплинарного проступка докладывается председателем комиссии или по его поручению членом комиссии на заседании квалификационной коллегии судей, которая в случае согласия с выводами комиссии утверждает его, а в случае несогласия — поручает провести дополнительную проверку.Заключение комиссии о наличии в действиях (бездействии) судьи признаков дисциплинарного проступка является поводом для возбуждения дисциплинарного производства и подлежит рассмотрению с учетом особенностей, определенных статьей 28 настоящего Положения, на заседании квалификационной коллегии судей, которая принимает решение по существу.9. Лицо, подавшее жалобу, уведомляется о результатах проведенной проверки письмом.

pravoved.ru

Жалоба на судью - образец 2018, в квалификационную коллегию судей, председателю суда, как написать, срок подачи и рассмотрения

Во время рассмотрения дела в суде возникают случаи нарушения прав граждан не только другой стороной, но и судом. В такой ситуации жалоба на судью – выход из положения. Она не гарантирует обязательного наказания. Однако впредь судья будет внимательнее относиться к делу и не допускать процессуальных нарушений.

Основания

Условно все основания для составления жалобы на действия судьи можно разделить на две категории:

  1. Нарушение процессуальных норм, установленных ГПК, АПК, КАС.
  2. Недостойное поведение судьи, противоречащее Закону о статусе судей, Кодексу судейской этики.

От того, какой характер носит предполагаемое нарушение прав, зависит выбор органа, уполномоченного рассматривать жалобу.

Наиболее распространенными причинами для подачи жалоб на судей являются:

Заявить жалобу может любая из сторон по делу, если считает, что судья нарушает ее права. Однако чтобы в будущем подтвердить свою позицию, гражданин должен активно принимать участие в процессе. Это обозначает:

  • ознакомление с материалами дела, в том числе и с протоколами судебных заседаний;
  • подачу возражений на протокол в установленный ГПК РФ пятидневный срок;
  • ведение аудиозаписи во время заседания с разрешения суда;
  • заявление ходатайств в процессе, либо через канцелярию суда.

Куда обращаться

По общему правилу действия государственных органов и служащих обжалуются в вышестоящую инстанцию. Это положение не действует в судебной системе.

Многие путают подачу жалобы на решение суда с обжалованием действий судьи. Жалоба на судебный акт действительно подается в вышестоящий суд. Обращения по поводу нарушений в действиях судьи рассматривает председатель суда.

Законом не установлено разграничение полномочий для рассмотрения жалобы в зависимости от того, было ли допущено нарушение в процессе по гражданскому делу, по уголовному или по административному делу.

ФЗ «Об органах судейского сообщества» наделяет полномочиями для наложения мер дисциплинарной ответственности на:

  1. Судей Квалификационные коллегии судей субъектов. Коллегия рассматривает представления и жалобы на действия судей, связанные с нарушением ими положений, закрепленных в Законе о статусе судей, Кодексе судейской этики.
  2. В качестве высшей инстанции в судейском сообществе образована Высшая квалификационная коллегия судей. Она в том числе проводит проверки по факту неподобающих действий судей Верховного Суда РФ, умаляющих авторитет судебной власти. В Высшую квалификационную коллегию можно обжаловать результаты рассмотрения жалобы квалификационной коллегии.

Как написать жалобу на судью

Жалоба пишется в свободной форме. Специальных требований к ее содержанию и форме законом не установлено. По общему правилу должно быть указано:

  • орган, которому направляется жалоба;
  • личные данные заявителя;
  • контактный адрес и телефон.
  • в самом тексте заявления обязательна ссылка на данные судьи, который допустил нарушения;
  • наименование суда, за которым он закреплен;
  • дается ссылка на номер дела, в ходе рассмотрения которого были допущены нарушения;
  • обязательно указание, какой стороной по делу является заявитель.

Далее следует подробно описать, какие нарушения допущены судом, с указанием норм права. Необходимо привести полные доказательства неправомерных действий судьи. Например:

  • нерассмотренные ходатайства с отметкой об их принятии судом;
  • аудиозаписи судебного заседания и иные данные, подтверждающие позицию стороны.

Образец 2018

Скачать образец жалобы на судью. Скачать пример жалобы председателю суда.

В Квалификационную коллегию

Квалификационная коллегия судей уполномочена налагать меры дисциплинарной ответственности на судей, досрочно прекращать их полномочия в связи с совершением дисциплинарного проступка.

В ч. 1 ст. 22 ФЗ «Об органах судейского сообщества» установлено, что данные вопросы решаются на основании представления председателя того суда, в котором работает провинившийся. Поэтому для эффективного обращения в коллегию необходимо:

  1. Сначала подать заявление председателю суда.
  2. После направления председателем представления подавать свою жалобу.

Однако ч. 2 ст. 22 позволяет принимать жалобы и от иных органов, либо граждан. В таком случае создается специальная комиссия для проверки обстоятельств, указанных в обращении. Эта процедура более длительная, поэтому применяется реже.

Председателю суда

В первую очередь рассматривать жалобы на действия судьи уполномочен председатель того суда, в котором он работает. Наложить меры дисциплинарной ответственности он не может. Однако при выявлении значительных нарушений со стороны судьи председатель вправе направить представление в Квалификационную коллегию судей.

Самостоятельно председатель может только обязать судью выполнить процессуальные действия, от которых тот уклонялся, либо выполнял ненадлежащим образом.

На мирового, районного, арбитражного

Рассмотрение жалоб на действия мировых, районных, арбитражных судов происходит по общему правилу. На это уполномочены председатели судов и Квалификационная коллегия судей.

Оспаривать действия судей Верхового суда РФ можно в орган, который вносил кандидатуру судьи на согласование, т.е. Высшую квалификационную коллегию судей.

Порядок и сроки подачи

Подать заявление можно двумя способами:

  1. Воспользовавшись услугами почты. Необходимо выбрать заказное письмо с уведомлением, чтобы отследить момент получения.
  2. Лично через приемную суда. Председатели районных судов проводят личный прием граждан, на котором возможно передать жалобу. Узнать о времени приема можно на официальном сайте суда.

Сроки подачи жалобы установлены в Законе о статусе судей. Обжаловать действия судьи можно как до завершения рассмотрения дела, так и в течение двух лет со дня вынесения решения.

Срок рассмотрения

Согласно положениям закона об обращениях рассмотрение жалобы происходит за 30 дней. Квалификационная коллегия имеет аналогичный период. Однако если коллегия придет к выводу, что жалоба не нуждается в дополнительной проверке (подача представления председателем суда), то период сокращается до 15 дней.

Ответственность

Привлекать к дисциплинарной ответственности и досрочно прекращать полномочия судей по данной причине — исключительная компетенция Квалификационной коллегии судей. Председатель суда может только направить соответствующее представление в коллегию, либо обязать судью выполнить необходимые процессуальные действия.

На деле судей редко привлекают к дисциплинарной ответственности. Однако практика показывает, что после рассмотрения жалобы судьи внимательнее относятся к исполнению своих должностных обязанностей.

Видео-репортаж по теме

Поделиться

pensiapro24.ru

Жалоба на судью в 2018 году

Судьи считаются одной из практически неприкосновенных категорий служащих. Жалобы непосредственно на самих судей встречаются довольно редко, обычно обжалуются только решения принятые судом.

Но это не значит, что при нарушении прав, действиями судей, не нужно их защищать. Наоборот, это можно и нужно делать.

Ведь только с помощью различных жалоб часто можно восстановить нарушенные права и свободы.

Что это такое

В России судья традиционно считается не только лицом, призванным защищать закон, но и действующим по умолчанию строго в рамках закона.

На практике это не всегда так. Права и интересы участников дела нередко нарушаются именно судьями.

В этом случае можно и нужно обращаться в различные инстанции с жалобами на действия судьи.

Жалоба на судью, при наличии необходимых оснований, может привести к применению различных дисциплинарных мер.

Иногда могут быть даже прекращены полномочия соответствующего судьи, если при рассмотрении жалобы будут установлены серьезные нарушения.

Но на практике большинство жалоб касается решений, принятых судами, а не действий самих судей в ходе разбирательства по делу и в судебном заседании.

Необходимо обязательно различать обжалование решения и жалобу на судью. Это две совершенно разные категории обращений.

Так, жалоба на решение мирового судьи никогда не приведет к дисциплинарной ответственности самого судьи и, наоборот, даже при прекращении полномочий судьи в результате рассмотрения жалобы не будут автоматически отменены принятые им решения.

Допускается подавать жалобы на судей арбитражного суда, судов общей юрисдикции и т.д. Главное, иметь необходимые основания для подачи соответствующего заявления.

Лица, имеющие право на обращение

Фактически подать жалобу на судью в соответствующую инстанцию может любой участник судебного процесса или другое лицо, чьи права и интересы были нарушены.

Это может быть, как истец или ответчик, так и третьи лица, привлеченные к разрешению спора, а также свидетели и различные эксперты, без участия которых не может быть принято правильное решение по конкретному делу.

Необходимая обоснованность

Любая жалоба должна быть обоснованной, иначе ее нет смысла подавать, ведь результатом все равно станет отказ в удовлетворении требований заявителя.

При составлении жалобы на судью нужно особенно уделить вниманию обоснованию ее, потребуется обязательно привести факты, указать на конкретные нарушения норм законодательства и т.д.

На этот случай пригодятся различные документальные и другие доказательства.

Совет. Если нет возможности подтвердить конкретное нарушение с помощью документов, аудиозаписей и т.д., то лучше отказаться от идеи подачи жалобы на судью, так как она никакого результата не принесет, а приведет только к потере времени.

Рассмотрим, что обычно становится причиной подачи жалобы на судью:

 Срок рассмотрения дела затягивается в результате незаконных действий или бездействия судьи 
 Протоколы судебных заседаний существенно искажают сам ход процесса 
 Судья не дает возможности представителю одной из сторон высказаться 
 К делу не приобщаются доказательства имеющие прямое к нему отношение 
 Игнорируются  поданные ходатайства

Список причин можно продолжать долго, ведь жалоба может быть подана по любому нарушению прав и интересов участника процесса.

Как правильно написать заявление

Жалобы на судей встречаются довольно редко, но законодательство не устанавливает каких-либо специальных норм или требований к составлению таких обращений.

Руководствоваться стоит общими правилами. Образец жалобы на судью можно скачать здесь и использовать его как шаблон. Это позволит соблюсти структуру заявления и не упустить важные моменты.

Приведем в таблице примерную структуру заявления:

 Вводная часть  Описательная  Просительная
 Данные заявителя, данные получателя жалобы, указание на дело, в ходе разбирательства по которому были ущемлены права заявителя Основания подачи жалобы (какие незаконные действия привели к нарушению прав и интересов заявителя)   Требования об устранении нарушений и др.

Сроки подачи

В отличии от обжалования решений судебных инстанций на подачу жалобы да действия/бездействие судьи законодательство не устанавливает ограничений по сроку.

Но нужно постараться подать заявление как можно раньше.

Откладывание на потом этих действий приведет к дополнительным сложностям при составлении обращения и может негативно сказаться на правильности принятого решения в результате рассмотрения жалобы.

Видео: куда и как пожаловаться на судью

Жалоба на действия судьи

Если права участника процесса, оказались нарушенными в результате незаконных действий судьи, то он имеет полное право обратиться с соответствующей жалобой.

Следует обязательно отличать эти обращения, от апелляционных, кассационных и других жалоб, которые подаются в случае несогласия с принятым судом решением или определением.

Замечание. Судья не может быть привлечен к ответственности за то, что он принял решение, с которым не согласны участники дела, даже если такое решение в дальнейшем будет признано ошибочным.

Непосредственно на судью жалоба подается только в случае его незаконных действий.

Причины, по которым подается жалоба на действия судьи могут быть различными и соответственно, адресоваться они могут в различные инстанции.

Куда обычно адресуется жалоба на незаконные действия/бездействие судьи:

  1. Председателю суда.
  2. В Квалификационную коллегию судей.
  3. В Высшую квалификационную коллегию судей.
  4. Президенту РФ.
  5. В Генпрокуратуру РФ.

На самом деле пытаться жаловаться можно в различные инстанции, но эффективность таких обращений будет крайне сомнительной.

Обычно жалоба подается все же Председателю соответствующего суда или в Квалификационную коллегию.

Но если судья, например, при принятии решения использует доказательства, являющиеся фальшивыми, зная об этом факте, возможно жалоба на судью в следственный комитет будет более эффективной, ведь это уже будет попыткой покрыть преступление.

Председателю

Первым лицом, которому стоит жаловаться на нарушения законодательства судьей, является Председатель суда, в котором рассматривается дела.

Именно по его представлению Квалификационная коллегия может отстранить судью от разбирательства по делам или вовсе лишить полномочий.

На самом деле особой реакции от Председателя обычно ждать не приходиться, часто он не будет вдаваться в подробности, а просто откажет в удовлетворении требований заявителя, что фактически будет покрывать незаконные действия судьи.

В этом случае, ответ поступивший по жалобе следует обязательно обжаловать в вышестоящих инстанциях, только это поможет защитить нарушенные права и свободы.

В Квалификационную коллегию

Именно Квалификационная коллегия занимается рассмотрением жалоб на действия/бездействия судей.

Обычно разбирательства начинаются по представлению Председателя соответствующего суда, но подать заявления самостоятельно никто не мешает.

Иногда именно такой поступок позволяет обратить внимание и добиться реакции на жалобу, а не отправления в ответ простых «отписок», без какого-либо обоснования.

Квалификационная коллегия субъекта РФ может отстранить судью на 1 месяц, а Высшая ККС – на 3 месяца.

Отстранение фактически означает временный запрет на осуществление правосудия конкретным судьей и становится своеобразным пятном на репутации конкретного судьи, ставя под сомнения, как предыдущие, так и будущие его решения.

Если будет принято решение, что судья затягивал сроки рассмотрения дела и тем самым нарушил право одного из участников, а тем более если вынесено решение о выплате компенсации за такое нарушение, то существует вероятность полного лишения соответствующих полномочий.

На практике, решения ККС довольно редко удовлетворяют требования заявителя, но все же прецеденты встречаются, а значит защищать свои законные права, таким способом, обязательно стоит.

В прокуратуру

Если действия судьи имеют явный состав преступления имеет смысл сразу обратиться с жалобой в прокуратуру.

По факту обращения будет проведена необходимая проверка и принято соответствующее решение. Если факт преступления действительно подтвердится, то может быть возбуждено уголовное дело.

Обращаться в прокуратуру можно и с жалобами по другим поводам, они будут не столь эффективны.

Но иногда позволяют оказать определенное давление и добиться разбирательства по вопросу, а не отказов без принятия каких-либо мер.

О нарушении процессуальных действий

Несмотря на обязанности судьи по беспристрастному отношению и действии в строгом соответствии с законом, он не перестает быть простым человеком и вполне может допустить определенные нарушения.

Первым делом следует обратиться непосредственно к нему самому и попытаться указать на недопустимость нарушений, однако, эффект от общения обычно нулевой и приходится обращаться к Председателю суда и в другие инстанции.

Эффективность различных жалоб на судей довольно низка, так как всегда считается, что судья действует в соответствии с законом, а Квалификационные коллегии и Председатели судов не хотят «выносить сор из избы», ограничиваясь простыми замечаниями.

Но подавать жалобы при нарушениях нужно обязательно, ведь это единственный способ добиться устранения нарушения, пусть и дойдя до высших инстанций.

yurday.ru

как и на каких основаниях можно подать

В некоторых случаях последней инстанцией, куда может обратиться для защиты собственных интересов и прав гражданин РФ, является суд. Однако не всегда работники данного учреждения действуют в рамках закона. Следует разобраться, как и куда подать жалобу на судью, а также на каких основаниях можно обратиться с соответствующим заявлением.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.  Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта слева или звоните по телефону

+7 (499) 450-39-61Это быстро и бесплатно!

Основания для обращения

Судья обязан соблюдать законодательство и следить за тем, чтобы не нарушались его нормы. Однако в некоторых случаях сами работники судебных инстанций действуют вне рамок закона. В таком случае гражданин может защитить свои права, составив жалобу на сотрудника судебного учреждения и его работу. Однако не всегда делать это целесообразно.

Подача жалобы допустима в том случае, если:

  1. Срок рассмотрения гражданского иска прошел. ГК РФ предоставляет судам до двух месяцев на рассмотрение искового заявления. Если ему не был дан ход в течение этого промежутка времени, то есть судья не назначил конкретную дату заседания, можно обращаться с жалобой (однако перед тем как жаловаться, необходимо убедиться в том, что суд действительно нарушает законодательные нормы).
  2. Мировой или районный судья отказывается приобщать к делу определенные доказательства, делает это выборочно, не обращает внимания на свидетельские показания. То есть, всячески лишает одну из сторон возможности использовать доказательную базу.
  3. Судейские протоколы не соответствуют содержанию самого заседания, работа в этом направлении производится некачественно.
  4. В ходе заседания судья не предоставляет возможности высказаться гражданину, который является представителем истца.
  5. Работник судебной инстанции предоставляет истцу или ответчику определенные консультации во время судебного заседания.

Описанные выше обстоятельства являются достаточными для того, чтобы писать жалобу на судью. Однако сперва заявитель должен узнать, как ее составлять, куда обращаться, и какие документы необходимо собрать.

Это нужно знать – как вернуть товар без объяснения причин по закону в течение 14 дней.

Инструкция написания заявления о возврате госпошлины в налоговую.

Здесь вы можете прочесть о том, как оформить возврат товара в магазин «Детский мир».

Место подачи

Жалоба на судью может быть подана в несколько инстанций. В данном случае все зависит от того, какого характера нарушения допускаются уполномоченным сотрудником судебной инстанции. Куда пожаловаться на судей? Подать процессуальную жалобу на судью можно:

  1. В квалификационную коллегию судей. Обращаться сюда имеет смысл только в том случае, если судья своим поведением нарушает нормы действующего законодательства либо вовсе бездействует. Если суть претензии заключается в этом, можно также обратиться в Совет судей.
  2. Председателю суда. Подавать заявление председателю необходимо в том случае, если судья ведет себя некорректно, то есть, не выполняет свои прямые обязанности, затягивает с разрешением конфликта между сторонами, негативно влияет на процесс рассмотрения дела.
  3. В администрацию президента.
  4. Высший совет Юстиции.

Сотрудники этих органов рассмотрят заявление и примут по нему решение. После этого, если окажется что жалоба гражданина отвечает реальности, к нарушителю будут приняты соответствующие меры. Подать процессуальный образец документа можно лично (либо в канцелярию, либо председателю) или отправить посредством использования почтовых услуг. В последнем случае обязательным является использование извещения о доставке письма по адресу.

Рассмотрение бумаги происходит без присутствия лишних участников и лиц, которых она касается. В некоторых случаях сотрудникам соответственных учреждений для проведения работы могут понадобиться дополнительные сведения. В таком случае заявителя известят о необходимости их предоставления (последний предоставляет информацию в письменной форме). В прокуратуру обращаться не следует, также как и в СМИ. Прокуратура не имеет достаточных полномочий для решения подобной проблемы, поэтому писать в этот орган бесполезно.

Структура документа

Жалоба на действия судьи составляется в произвольной форме. Каких-либо требований или регламентов в данном случае нет. Однако рекомендуется составить заявление на бумажном носителе от руки. Кроме того, в жалобе на судью необходимо указать следующую информацию:

  1. Полное название организации, куда решил обратиться гражданин.
  2. Сведения о лице, которое является заявителем.
  3. Информацию о работнике суда, нарушившем закон.
  4. Описание сложившейся ситуации (основания подачи бумаги) с указанием подробностей и, при возможности, ссылками на нормативные акты, нарушенные судей во время проведения судебного заседания или до него.
  5. Требования, выдвигающиеся к организации, в которую обращается гражданин. То есть, гражданин должен описать, какие решения, по его мнению, должны принять регулирующие структуры.
  6. Подпись и дата.

Внимание! В случае отсутствия элементарных знаний в сфере законодательства, лучше обратиться к юристу за помощью в составлении.

Рекомендуется следовать структуре, описанной выше. Если у гражданина есть определенные документальные доказательства противоправных действий, их необходимо подавать с жалобой на действия судьи. Нужно иметь три экземпляра документа. Один из них остается у заявителя, второй направляется в соответствующий орган, третий передается работнику мирового или районного суда, на которого он составлен (с целью дать возможность ему предпринять ответные действия).

Образец документа

При неправильных действиях судьи, образец документа необходимо направить в одну из описанных выше инстанций. Сам процессуальный документ должен выглядеть следующим образом:

Приведенный образец позволит понять, как написать жалобу на судей, и какая информация в ней должна присутствовать. Нельзя также забывать о грамотности и лаконичности изложения данных. Правильная подача документа обеспечит положительный исход дела. На сайте ВКС содержится ряд советов, связанных с заполнением бумаги. Рекомендуется обратить на них внимание, перед тем как жаловаться.

Скачать образец.

Рассмотрение

По общим правилам, жалоба председателю суда должна быть рассмотрена в течение тридцати дней. За это время заявитель получит ответ по жалобе. В некоторых случаях сроки рассмотрения могут значительно сократиться.

Иногда решение выносится безотлагательно, хотя вероятность этого весьма низкая. Кроме того, в сложных случаях уполномоченному ведомству может потребоваться больше времени для вынесения решения по жалобе на судью.

В таком случае срок, на протяжении которого она будет рассматриваться, расширяется. Однако лицо, написавшее заявление, в обязательном порядке должно быть оповещено о таком решении.

Согласно с действующим законодательством, по результатам проверки к виновнику могут быть применены следующие меры наказания (если орган проверки установит его вину):

  1. Предупреждение.
  2. Досрочное прекращение полномочий.

Справка! Увольнение судьи после подачи жалобы происходит крайне редко, даже если он нарушает закон. Для этого необходимо больше оснований, одной жалобы недостаточно.

Однако после подачи жалобы председателю суда на противоправные действия конкретного мирового или районного судьи, последний, как правило, начинает работать в рамках правового поля и придерживаться судебной этики.

Дальнейшие действия

Дальнейшие действия напрямую зависят от решения по нарушениям, которое принял сотрудник, кому можно пожаловаться на судей по закону. Если было вынесено предупреждение, после чего работник инстанции исправил свои нарушения, можно продолжать судебные препирания. Если же сотрудник суда не принял во внимание жалоб истца или ответчика, можно подать жалобу на судью в другую инстанцию.

Если же никакие методы не решают проблему, можно делать следующий шаг – писать заявление на отвод судьи. При этом необходимо будет написать конкретные причины такого решения. После этого будет назначен другой уполномоченный сотрудник, который займется рассмотрением дела. Но стоит еще раз повторить – перед тем как пожаловаться на судью, необходимо убедиться в противоправности его действий, чтобы у него потом не возникло предвзятого отношения.

Читайте о том, как подать жалобу в ГИБДД за нарушение правил.

А тут информация о том, как подать жалобу на действия сотрудника ГИБДД.

Заключение

Таким образом, перед тем как подать на судью в суд (имеется в виду обращение к председателю, поскольку составить иск на работника суда закон не позволяет), следует убедиться в незаконности его действий. Если они нарушают статьи законов, можно подавать жалобу. Кому жаловаться на судей, описано выше. Обратиться в прокуратуру можно, но она лишена влияния на этот орган. После рассмотрения заявления будут приняты меры, направленные на исправление ситуации. Однако уволить судью по одной только жалобе вряд ли удастся.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас: +7 (499) 450-39-61Это быстро и бесплатно!

prava.expert

Кто и в каком порядке может подать жалобу на действие судьи

Практический каждый гражданин, который принимал участие в судебном разбирательстве, знает, что центральное лицо, которое в последующем принимает итоговое решение – это судья. Как правило, итоговое определение по делу выносится судьей индивидуально и порой, действия уполномоченного лица переходят за законодательные границы.

В своей статье мы рассмотрим несколько вопросов, связанных с тем, как гражданам защитить свои прав и куда обратиться, чтобы восстановить свои права и призвать судью к ответственности. Особенно актуальным для некоторых граждан является вопрос о том, можно ли подать в суд на судью, как составить такое обращение и где взять образец.

Когда можно подать жалобу на действие судьи?

Российское законодательство содержит в себе положения, которые направлены на защиту населения. Руководствуясь этими моментами, можно не только подать жалобу на судью, но и оспорить действия председателя суда.

Впрочем, существуют определенные ситуации, когда такие действия со стороны гражданина законодательно обоснованны:

  • срок рассмотрения конкретного дела превышает два месяца;
  • ход судебного заседания не отражается в протоколах достоверно;
  • судья не удовлетворяет право высказаться представителю одной из сторон;
  • уполномоченное лицо не приобщает к делу существенных доказательств;
  • судья полностью игнорирует поданные ходатайства и другие документы.

Перечисленные основания являются наиболее часто встречающимися случаями, однако, фактических причин для подачи жалобы на действия работников мирового или районного суда, может быть намного больше.

Как удостовериться, что есть основания для жалобы на действия судьи?

Чтобы подать жалобу на мирового судью или на представителя районного судебного органа, важно сначала определиться, насколько законны претензии гражданина. В целом, действия достаточно просты и заключаются в следующем:

  • направлять заявление на ознакомление с материалами дела;
  • фиксировать все судебные заседания при помощи подручных устройств, например, диктофона;
  • направлять заявления и ходатайству в канцелярию;
  • проверять протоколы на всех заседаниях и в случае, если в них имеются неточности или искажения, проверять замечания в порядке, установленном ст. 231 ГПК РФ.

Если нарушения имеют место и есть фактические доказательства такой ситуации, то у гражданина автоматически возникает право на подачу жалобы в отношении решений, принятых судьей.

В какую инстанцию следует направить обращение?

Существенным моментом является подача самого обращения. Для некоторых граждан не вполне понятно, куда жаловаться на судей и в какую инстанцию подавать официальное обращение. Для начала разберемся с тем, куда подавать такое обращение не стоит. Часто, граждане обращаются в СМИ, сообщая о незаконных действиях судей, однако, чаще всего, такие действия не приносят никаких результатов, поскольку судебный орган в России — это полностью независимый орган.

Не стоит обращаться с жалобой в прокуратуру, поскольку такое заявление, вероятнее всего не примут. Фактически, обращение на незаконные действия судьи может быть направлено в следующие инстанции:

  • если судья ведет себя некорректно, то жалобу стоит направить в квалификационную коллегию судей или в Совет судей;
  • при нарушении процедуры судебного заседания, в частности, при затягивании разбирательства, можно будет направить жалобу председателю суда;
  • когда судья подозревается в пристрастии, можно будет заявитель судье отвод в порядке, прописанном в действующих законодательных актах.

В отдельных случаях, граждане могут подать жалобу на судью в Администрацию президента или в Высший совет юстиции.

Кто может подать жалобу?

Чтобы ответить на изначально заданный вопрос, стоит разобраться, кто может подать такое обращение. Речь идет о следующих лицах:

  • граждане РФ;
  • лица без гражданства;
  • иностранные граждане.

Разумеется, жалоба подается в рамках конкретного дела, где заявитель выступает в роли одного из участников. Сам документ должен быть оформлен с учетом действующих требований.

Возможные итоги рассмотрения жалобы?

Следует отметить, что не стоит надеяться на увольнение судьи. Скорей всего, судья будет отстранен от рассмотрения дела и к нему будут применены определенные административные меры. В дальнейшем, уполномоченное лицо начинает ответственнее относиться к исполнению своих прямых обязанностей. Чтобы добиться таких успехов, необходимо составить жалобу максимально правильно и учесть все существенные моменты дела.

Какие сведения должны быть указаны в жалобе?

Законом не утверждена строгая форма такого обращения, однако, в документе обязательно должны содержаться следующим данные:

  • наименование получателя;
  • личные данные обращающегося лица, включая адрес и номер телефона;
  • суть обращения;
  • дата и подпись заявителя.

Срок рассмотрения жалобы составляет 30 дней с момента подачи, однако, следует отметить, что документ не требует проведения особенно тщательной проверки, и как правило, период рассмотрения составляет около 15 суток.

Заключение

Действия судьи могут быть обжалованы любым участником процесса, но при условии, что требования гражданина обоснованы и имеются обстоятельства, подтверждающие данный факт. Важным моментом является составление самой жалобы. Только правильно оформленная жалоба позволит достичь желаемых результатов.

grazhdaninu.com

Вводится новый порядок рассмотрения жалоб на судей

Интернет облетела история, произошедшая в одной из американских юридических компаний. Партнер Jones Day на общем собрании предложил своим коллегам-женщинам сообщать ему о беременности и ее планировании. Как пояснил он позже, «в бизнес-целях и для правильного распределения бюджета». Помочь партнеру планировать бюджет желающих не нашлось – зато возник вопрос, есть ли у компании средства на выплаты по искам от сотрудников. Но факт остается фактом: личная жизнь продолжает сказываться на женской карьере куда больше, чем на мужской.

Дольше и дешевле

Путь женщины к партнерству не самый простой и занимает куда больше времени. Как выяснили авторы исследования, чтобы стать партнером на прибыли, женщине понадобится 12 лет – это в 1,5 раза больше, чем мужчине. При этом за 12 лет, которые охватывает исследование, число женщин-партнеров в юридических компаниях возросло только на 5% – с 15% в 2006 году до 20% на сегодняшний день.

Саретта Макдоноу, президент Ассоциации, занимающая высокий пост в Intel Corp, а ранее работавшая в крупных юридических компаниях Gibson, Dunn & Crutcher и Kirkland & Ellis, называет такой показатель «медленным прогрессом». Чтобы достичь желаемых 50% при таких же темпах роста процента женщин в партнерстве, потребуется почти столетие, заметила она.

Исследование продемонстрировало, что на входе в профессию число мужчин и женщин-ассоциатов в юрфирмах одинаково: на последних приходится 47% от общего числа новичков. Но дальше число женщин стремительно сокращается: их только 30% среди партнеров на зарплате, а 31% из последних становятся партнерами на прибыли.

После почти 10-летней работы над исследованиями Макдоноу решила проанализировать, как исключить причины неравенства, особенно в том, что касается почасовой оплаты работы. «Мужчины и женщины «биллят» примерно одинаковое число часов», – заметила она. При этом клиенты платят им на 10% меньше, чем мужчинам-партнерам, замечает она. Хотя для ассоциатов ставки за час работы одинаковы (в среднем $408 и $403 соответственно), к моменту достижения партнерского статуса разница составляет уже 5% и сохраняется по мере продвижения по карьерной лестнице.

В среднем мужчина-ассоциат зарабатывает на $7712 больше в год, чем женщина ($190 614 и $182 902 соответственно). Разница наблюдается во всех фирмах, входящих в Am Law 200. У других юристов-непартнеров, например у советников, разрыв примерно такой же: женщины получают на 8% меньше, чем мужчины. Интересно, что разрыв не связан с числом рабочих часов, которое почти не отличается у мужчин и женщин. Однако почасовая ставка у мужчины-партнера на прибыли составляет $686/ч, а у женщины – $655/ч. Это разница, которую в самих компаниях объяснить фактически не могут.

«Высший эшелон» – для мужчин

Мужчины практически полностью занимают нишу сотрудников с самыми высокими компенсациями, делают вывод исследователи. Так, из 97 юрфирм, входящих в список крупнейших американских юридических компаний Am Law 200, у 93% компаний сотрудником, который зарабатывает больше всего, оказался мужчина. 

В 10-ке юристов, которые получают самую большую компенсацию в компании, женщин, как правило, нет вообще – или есть только одна женщина. 

Ситуация в России

«Можно утверждать обратное, но зайдите на сайт любой юридической фирмы – всегда партнеров мужчин больше, чем женщин. И требования к кандидатам женщинам предъявляются более жесткие», – отмечает Екатерина Тиллинг, управляющий партнер компании Тиллинг Петерс. Жанна Томашевская, управляющий партнер Томашевская и партнеры, рассказала, что, когда организовывала свою компанию, ее в первую очередь поддержали клиенты-мужчины. Однако, отмечает она, часто отношение к женщине-партнеру зависит от возраста клиента. «В случае с молодыми клиентами разницы особой нет, всё намного демократичнее. Клиенты старшего поколения – это, как правило, мужчины, поэтому часто бывают проявления шовинизма и женщину могут меньше уважать на старте», – говорит она. С другой стороны, есть и плюсы, считает Томашевская: «Работает эффект низкой базы: от тебя мало чего ждут – возможен вау-эффект, которого мужчинам добиться сложнее». 

«И у меня лично в карьере были ситуации, когда я понимала, что мужской шовинизм преобладает и я поделать с  этим ничего не могу, так как система такова. На мероприятии International Women Leadership Programme 2017 иностранные коллеги отмечали тот же тренд. При этом выпускается каждый год из ведущих вузов женщин больше, чем мужчин, а более младший состав сохраняет примерно равнозначный гендерный процент», – добавляет Екатерина Тиллинг. 

При этом в инхаусе ситуация обратная. Как продемонстрировал рейтинг ведущих руководителей российских юрдепартаментов, среди попавших в рейтинг директоров по правовым вопросам больше женщин, чем мужчин, их процент – один из самых высоких по сравнению с топ-руководителями других специальностей. 

Екатерина Дедова, партнер Bryan Cave Leighton Paisner (Russia), обращает внимание и на то, что 66% российских судей – женщины, тогда как западная статистика в этом аспекте совсем иная: Франция – 54%, США – 30%, Великобритания – 23%. 

Впрочем, сложности – далеко не правило. Анна Грищенкова, партнер КИАП, отметила, что со сложностями подобного рода не сталкивалась, а, напротив, встречала активную поддержку со стороны коллег. «Вокруг меня всегда было много умных и замечательных женщин-профессионалов, на кого я могла равняться и кто помогал и наставлял меня», – заметила Грищенкова. В то же время объективные сложности в продвижении могут иметь психологические корни, считает она: «Некоторым женщинам психологически сложно хвалить себя, просить что-то для себя, это может быть барьером для более быстрого продвижения». Женщины-юристы не склонны к излишней саморекламе, соглашается и Екатерина Дедова, но они готовы к новым шагам, увереннее отстаивают свои интересы и чаще заявляют о своих карьерных амбициях. «По сравнению с мужчинами женщин-юристов традиционно отличают более высокая лояльность и клиентоориентированность, работоспособность и трудолюбие, гибкость принятия решений, наблюдательность и точность», – считает Дедова. 

Все, кто желает сделать карьеру в России, ее обязательно сделают – это вопрос приоритетов, считают женщины-партнеры юрфирм. Они соглашаются, что гендерные барьеры, связанные с декретными отпусками и воспитанием детей, сохраняются как при приёме на работу, так и в аспекте дальнейших продвижений. «Но надо понимать: если хотите строить карьеру, то не следует рассчитывать на скидку и особые условия в виде гибких графиков. Любой большой бизнес, юридический в том числе, тоже при этом обязан формировать доверие у сотрудников, а также прозрачность в вопросах гендерного равноправия и равновесия. Не декларировать, а делать», – говорит Екатерина Дедова.

Оптимистичный прогноз

На фоне несколько удручающей американской статистики есть и светлые пятна, отмечено в исследовании. У 37% из 50 лидеров юррынка женщины входят в правление, их число существенно возросло за последние годы. «Принимается много решений о продвижении и повышении компенсации», – замечает Макдоноу.

Женщины – 25% из тех, кто занимает руководящие должности, 22% – упрпартнёров, 20% – упрпартнёров на уровне отдельных подразделений компании и 22% – лидеров практик. Именно в последней сфере показатель увеличивается куда быстрее, чем в рамках профессии в целом.

Рост доли женщин в числе принимающих решения неизбежно приведет и к увеличению числа женщин-партнеров, уверена она. Пока же из общего числа тех, кто становится партнерами, на долю женщин приходится около трети. При этом процент выше, если речь идет о ситуации, когда партнер «вырос» в самой компании – в этих случаях женщин 41% от общего числа партнеров.

pravo.ru



О сайте

Онлайн-журнал "Автобайки" - первое на постсоветском пространстве издание, призванное осветить проблемы радовых автолюбителей с привлечение экспертов в области автомобилестроения, автоюристов, автомехаников. Вопросы и пожелания о работе сайта принимаются по адресу: Онлайн-журнал "Автобайки"