ЕГЭ. Общество. Тема 7. Эволюция. Революция. Реформа. Основные виды революции


Многовариантность общественного развития (типы обществ)

I. Характер общественного развития: реформа и революция, инновация и модернизация

1. Реформы, их виды и направления.

1.1. Реформа (от фр. reforme, лат. reformare — преобразовывать) – степень усовершенствования в какой-либо сфере общественной жизни, проводимого одновременно, через ряд постепенных преобразований, не затрагивающих фундаментальные основы (системы, явления, структуры)

1.2. Виды реформ:

  • Прогрессивные (например, реформы 60-70-х гг. XIX в. в России — Великие реформы Александра II)
  • Регрессивные (реакционные) (например, реформы второй половины 80-х — начала 90-х гг. XIX в. в России — «Контрреформы» Александра III)

1.3. Направления реформ

  • Социальные – преобразования, изменения, переустройства каких-либо сторон общественной жизни, не уничтожающие основ социальной системы (эти реформы непосредственным образом связаны с людьми)
  • Политические – изменения в политической сфере общественной жизни (изменения в Конституции, избирательной системе, расширение гражданских прав и т.п.)
  • Экономические – преобразования хозяйственного механизма: форм, методов, рычагов и организации управления хозяйством страны (приватизация, закон о банкротстве, антимонопольные законы и т.п.)

Реформы могут проходить во всех сферах общественной жизни.

Степень реформистских преобразований может быть очень существенной, вплоть до изменений общественного строя или типа экономической системы: реформы Петра I, реформы в России в начале 90-х гг. XX в.

2. Революции и их виды.

2.1. Революция (от лат. revolutio — поворот, переворот) – коренное, качественное изменение всех или большинства сторон общественной жизни, затрагивающее основы существующего социального строя

2.2. Виды революций:

  • Долговременные (например, неолитическая революция – 3 тыс. лет, промышленная революция – XVII-XVIII вв.)
  • Кратковременные (например, Февральская революция 1917 г. в России)

3. Инновации. В современном обществознании акцент переносится с дилеммы «реформа или революция» на «реформа — инновация», где инновация – рядовое, однократное улучшение, связанное с повышением адаптационных возможностей социального организма в данных условиях.

4. Модернизация. В современной социологии общественное развитие связывается с процессом модернизации.

Модернизация — это процесс перехода от традиционного, аграрного общества к обществам современным, индустриальным.

Классические теории модернизации:

  • «первичная» модернизация (развития западного капитализма).
  • «вторичная» или «догоняющая» модернизация (осуществляется в условиях существования «образца» западноевропейской либеральной модели; часто понимается как вестернизация, т.е. процесс прямого заимствования). По сути данная модернизация представляет собой всемирный процесс вытеснения локальных, местных типов культур и социальной организации «универсальными» (западными) формами современности.

II. Классификации (типологии) обществ

1.     Различные классификации обществ

 

Критерий

Типы обществ

Наличие письменности

Дописьменные

Письменные

Число уровней управления обществом и степень его дифференциации

Простые (нет руководителей и подчиненных, богатых и бедных)

Сложные (несколько уровней управления и несколько социальных слоев населения)

Уровень развития

Развитые, развивающиеся, отсталые общества

Формационный признак

Бесклассовые общество:

  • первобытное общество,

 

  • коммунистическое общество

Классовые общества:

  • рабовладельческое общество,
  • феодальное общество,
  • капиталистическое общество,

2.    

Формационный и цивилизационный подходы

    Формационный подход (основоположники К. Маркс (1818—1883) и Ф. Энгельс (1820—1895). Ключевое понятие – «общественно-экономическая фор­мация».

    Общественно-экономическая формация (от лат. formatio — образование, вид) — это общество, находящееся на определенной ступени исторического развития, взя­тое в единстве всех его сторон, с присущим ему спосо­бом производства, экономическим строем и возвышаю­щейся над ним надстройкой

    Структура:

    Надстройка — это совокупность идеологических от­ношений, взглядов и учреждений (философия, рели­гия, мораль, государство, право, политика и др.), воз­никающая на основе определенного экономического базиса, органически связанная с ним и активно воз­действующая на него

    Способ производства

    Базис — это экономический строй (совокупность производственных отношений, т. е. отношений, не зависящих от сознания людей, в которые люди всту­пают в процессе материального производства)

     

    Производительные силы — это средства производ­ства и люди, обладающие производственным опы­том, навыками к труду

    Производственные отношения – отношения людей, складывающиеся в процессе производства

    Тип надстройки преимущественно определяется характером базиса. Он же представляет собой основу формации, определяя принад­лежность того или иного общества.

    3. Традиционное, индустриальное, информационное общество

    Линии сравнения

    Традиционное

    (доиндустриальное)

    Индустриальное

    Постиндустри­альное

    (инфор­мационное)

    Основной фактор производ­ства

    Земля

    Капитал

    Знания

    Основной продукт производ­ства

    Пища

    Промышлен­ные изделия

    Услуги

    Характер­ные черты производ­ства

    Ручной труд

    Широкое   при­менение   меха­низмов,   техно­логий

    Автоматизация производства, компьютериза­ция общества

    Характер труда

    Индивидуаль­ный труд

    Преимущест­венно стан­дартная де­ятельность

    Резкое повы­шение творче­ского начала в труде

    Занятость населения

    Сельское      хо­зяйство — око­ло 75%

    Сельское хо­зяйство — око­ло 10%, промышлен­ность — 85%

    Сельское хозяй­ство — до 3%, промышлен­ность — около 33%, услуги — около 66%

    Основной вид экс­порта

    Сырье

    Продукты про­изводства

    Услуги

    Социаль­ная  струк­тура

    Сословия, классы, вклю­ченность всех в коллектив; замкнутость социальных структур; низ­кая социаль­ная мобиль­ность

    Классовое деле­ние; упроще­ние социальной структуры; подвижность и открытость социальных структур

    Сохранение со­циальной диф­ференциации; рост числен­ности среднего класса; про­фессиональ­ная дифферен­циация в зави­симости от уровня знаний, квалификации

    Продолжи­тельность жизни

    40—50 лет

    Свыше 70 лет

    Свыше 70 лет

    Воздейст­вие челове­ка на при­роду

    Локальное, не­контролируе­мое

    Глобальное, не­контролируе­мое

    Глобальное, контролируе­мое

    Взаимо­действие с другими странами

    Несуществен­ное

    Тесная взаимо­связь

    Открытость об­щества

    Полити­ческая жизнь

    Преобладание монархиче­ских форм правления; по­литические свободы отсут­ствуют; власть выше закона, для нее не нуж­ны обоснова­ния; сочетание самоуправляю­щихся общин и традицион­ных империй

    Провозглаше­ние политиче­ских свобод, равенства пе­ред законом, демократиче­ские преобразо­вания; власть не воспринима­ется как дан­ность, от нее требуется обос­нование права на лидерство

    Политический плюрализм, сильное граж­данское об­щество; воз­никновение но­вой формы демократии — «демократии консенсуса»

    Духовная жизнь

    Господствуют традиционные религиозные ценности; одно­родный харак­тер культуры; преобладает устная переда­ча информа­ции; малое ко­личество обра­зованных людей; борьба с неграмотно­стью

    Утверждаются новые ценнос­ти прогресса, личного успе­ха, веры в нау­ку; возникает и занимает лиди­рующие пози­ции массовая культура; подготовка спе­циалистов

    Особая роль науки, обра­зования; раз­витие индиви­дуализиро­ванного сознания; непрерывное образование

    humanitar.ru

    Революции и их виды.

    Количество просмотров публикации Революции и их виды. - 988

    Многовариантность общественного развития (типы обществ)

    I. Характер общественного развития: реформа и революция, инновация и модернизация

    1. Реформы, их виды и направления.

    1.1. Реформа (от фр. Размещено на реф.рфreforme, лат. reformare — преобразовывать) – степень усовершенствования в какой-либо сфере общественной жизни, проводимого одновременно, через ряд постепенных преобразований, не затрагивающих фундаментальные основы (системы, явления, структуры)

    1.2. Виды реформ:

    · Прогрессивные (к примеру, реформы 60-70-х гᴦ. XIX в. в России — Великие реформы Александра II)

    · Регрессивные (реакционные) (к примеру, реформы второй половины 80-х — начала 90-х гᴦ. XIX в. в России — ʼʼКонтрреформыʼʼ Александра III)

    1.3. Направления реформ

    • Социальные – преобразования, изменения, переустройства каких-либо сторон общественной жизни, не уничтожающие основ социальной системы (эти реформы непосредственным образом связаны с людьми)
    • Политические – изменения в политической сфере общественной жизни (изменения в Конституции, избирательной системе, расширение гражданских прав и т.п.)
    • Экономические – преобразования хозяйственного механизма: форм, методов, рычагов и организации управления хозяйством страны (приватизация, закон о банкротстве, антимонопольные законы и т.п.)

    Реформы могут проходить во всœех сферах общественной жизни.

    Степень реформистских преобразований должна быть очень значительной, вплоть до изменений общественного строя или типа экономической системы: реформы Петра I, реформы в России в начале 90-х гᴦ. XX в.

    2.1. Революция (от лат. revolutio — поворот, переворот) – коренное, качественное изменение всœех или большинства сторон общественной жизни, затрагивающее основы существующего социального строя

    2.2. Виды революций:

    · Долговременные (к примеру, неолитическая революция – 3 тыс. лет, промышленная революция – XVII-XVIII вв.)

    · Кратковременные (к примеру, Февральская революция 1917 ᴦ. в России)

    3. Инновации. В современном обществознании акцент переносится с дилеммы ʼʼреформа или революцияʼʼ на ʼʼреформа — инновацияʼʼ, где инновация – рядовое, однократное улучшение, связанное с повышением адаптационных возможностей социального организма в данных условиях.

    4. Модернизация.В современной социологии общественное развитие связывается с процессом модернизации.

    Модернизация — это процесс перехода от традиционного, аграрного общества к обществам современным, индустриальным.

    Классические теории модернизации:

    referatwork.ru

    Виды революций - Лидеры

    1 Историко-политологическое понимание

    1.1 «Бархатные революции»

    1.2 «Цветные революции»

    Историко-политологическое понимание

    В исторической науке, социальной философии и политологии революции делятся на социальные и политические:

    Социальные революции приводят к смене одного социально-экономического строя другим;

    Политические революции — к смене одного политического режима другим.

    Взятие Бастилии — начало Великой французской буржуазной революции

    Наибольшее внимание этим вопросам традиционно уделял и уделяет марксизм. В марксистской традиции введено разделение на буржуазные революции и социалистические. Примером буржуазных революций является Нидерландская революция XVI века, Английская революция XVII века, Первая американская революция (она же — Война за независимость американских колоний), Великая французская революция, революции 1848—1849 годов в Европе (революции в Германии, Австрии, Италии, Венгрии и т. д.). Буржуазная революция в отдельных случаях может носить характер «революции сверху» («Славная революция» в Англии в 1688–1689 годах, «Революция Мэйдзи» в Японии в 1867–1868 годах, «эпоха реформ» 1860-х годов при Александре II в России, однако «революции сверху», как проводящиеся самими правящими классами и слоями, носят, как правило, незавершённый характер[5][6] и носят скорее характер хоть и глубоких, но реформ..

    Если буржуазная революция приводит к замене феодализма капитализмом в экономике не до конца или не ликвидирует при этом феодальный политический режим, это обычно влечет за собой возникновение буржуазно-демократических революций, смыслом которых является приведение политической надстройки в соответствие с экономическим базисом. Примерами таких революций являются революции 1848 и 1871 годов во Франции, Вторая американская революция (Война Севера с Югом), Революция 1905 года и Февральская революция 1917 года в России, Синьхайская революция 1911 года и Революция 1924—1927 годов в Китае, революции 1918 года в Германии и в Австро-Венгрии, Кемалистская революция 1918—1922 годов в Турции, Революция 1931—1939 годов в Испании, Исламская революция 1979 года в Иране и т. п.

    Штурм Зимнего дворца — победа Октябрьской революции

    Социалистическая революция приводит к переходу от капитализма к социализму. Сталинистская традиция такой революцией считает Октябрьскую революцию 1917 года в России, „народно-демократические революции“ 1940-х годов в Восточной Европе, Китайскую революцию 1949 года, Кубинскую революцию 1959 года и т. д.[7][8] Однако целый ряд направлений в марксизме (каутскианство, неомарксизм, постмарксизм, коммунизм рабочих советов, Франкфуртская школа, фрейдо-марксизм, марксистский экзистенциализм, школа «Праксиса», меньшинство в троцкизме (сторонники Тони Клиффа) и др., а в Восточной Европе — отдельные теоретики, например, Рудольф Баро, Иштван Месарош, Юрий Семёнов, Александр Тарасов, Владислав Бугера, Борис Кагарлицкий) отрицает социалистический характер этих революций.

    В истории возможна ситуация, когда революция терпит поражение (крестьянские войны в Англии, Франции, Германии, России и других странах; Революция 1905 года в России; Революция 1808—1814, Революция 1820—1823, Революция 1834—1843, Революция 1868—1874 годов в Испании; Революция 1848 года и Парижская коммуна во Франции; Сентябрьская революция 1836 года в Португалии; революции 1848—1849 годов в Германии, Австрии, Венгрии и Италии; Революция 1905—1911 годов в Иране; пролетарские революции в Баварии, Венгрии и Словакии 1919 года и т. д.).

    Известны также национально-освободительные революции, в ходе которых те или иные страны освобождаются от колониальной, полуколониальной или иной иностранной (национальной) зависимости. Примерами таких революций являются Нидерландская революция XVI века, Первая американская революция, войны за независимость в Латинской Америке в XIX веке, Филиппинская революция 1896—1898 годов, Августовская революция 1945 года во Вьетнаме, Июльская революция 1952 года в Египте, Иракская революция 1958 года, Алжирская революция и т. д. Однако в этих революциях национально-освободительный характер является внешним выражением классового характера революций — буржуазных, буржуазно-демократических или социалистических.

    «Бархатные революции»

    «Бархатные революции» в странах Восточной Европы и Монголии, в ходе которых в 1989—1991 годах были ликвидированы политические режимы советского типа, представляют собой определенную методологическую проблему. С одной стороны, поскольку в результате этих «бархатных революций» произошла смена общественно-политического строя, они полностью удовлетворяют определению революции. С другой стороны, они часто осуществлялись с участием правящих элит этих стран (номенклатурой), которые в результате усилили свои позиции (присоединив к власти также и собственность), а революции не осуществляются правящими классами и слоями, наоборот, они приводят к тому, что дореволюционные правящие классы и слои утрачивают власть и собственность. Кроме того, революции не приводят к воссозданию положения, существовавшего до предыдущей революции (в случае «бархатных революций» — восстановлению капитализма). Обычно такие изменения именуются не «революцией», а «реакцией» или «реставрацией» (поэтому, скажем, неудивительно, что в левых кругах (за исключением части анархистов и социал-демократов) «бархатные революции» рассматриваются как контрреволюции).

    Одно из объяснений этого парадокса предлагает Александр Тарасов, который в работе «Национальный революционный процесс: внутренние закономерности и этапы» разработал схему обязательных этапов революций буржуазного и советского типа. В соответствии с этой схемой «бархатные революции» (так же как и события августа 1991 года в СССР) являются лишь одним из этапов революционного процесса. Сталинские (и постсталинские) режимы советского типа Тарасов квалифицирует как термидорианские, то есть «контрреволюционные режимы в революционных одеждах», которые закономерно сменяются режимами Директории («режимы контрреволюционной демократии»). Таким образом, «бархатные революции» являются следующей стадией нисходящего этапа революции, переходом от термидорианских режимов к директориальным. Тарасов указывает, что со времен Великой Французской революции подобного рода перевороты, в ходе которых один этап революционного процесса сменяет другой, часто именуются их участниками «революциями»[9].

    «Цветные революции»

    Дальнейшим развитием «бархатных», бескровных, революций стали т. н. «цветные революции». Так в конце XX – начале XXI века так стали называть любые смены политического режима или даже правительства в результате массовых народных акций протеста. Так, отстранение от власти президента Шеварднадзе в Грузии в результате событий 2003 года — «розовой революцией» («революцией роз»), протестная реакция народа на итоги выборов президента Украины и проведение в итоге (формально неконституционного) 3-го тура в 2004 году — «оранжевой революцией» и т. д. Однако подобное использование термина «революция», возможно, девальвирует его содержание, и потому серьезными историками, социальными философами и политологами на данном этапе не применяется.

    deserteur.ru

    ЕГЭ. Общество. Тема 7. Эволюция. Революция. Реформа |

    Пути развития общества — это эволюционный , революционный и путь реформирования. Рассмотрим каждый из них.

    Эволюция — это (от лат. evolutio — «развёртывание») процесс естественного изменения общества, при котором  возникает социальная форма развития общества, отличающаяся от предшествующей. Эволюционный путь развития — это плавные, постепенные изменения, которые происходят в обществе  в конкретных исторических условиях.

    .Впервые о социальной эволюции заговорил социолог Спенсер Г.

    Высоко оценил эволюционный путь развития современный российский историк Волобуев П.  Он назвал положительные стороны эволюции:

    • Обеспечивает преемственность развития, сохраняя всё накопленное богатство
    • Сопровождается позитивными качественными изменениями, причём во всех сферах общества.
    • Эволюция использует реформы, способна обеспечить и поддерживать социальный прогресс, придавать ему цивилизованную форму.

     

    Революция – (от лат. revolutio — поворот,  превращение) это коренные, скачкообразные, существенные  изменения в обществе, которые приводят к переходу общества из одного качественного состояния в другое.

    Виды революций

    По времени протекания:

    • Кратковременные (например, Февральская революция в России в 1917 году)
    • Долговременные (например, неолитическая , то есть переход от присваивающего к производящему типу хозяйства, продолжалась около 3 тысяч лет; промышленная революция- то есть переход от ручного труда к машинному, длилась коло 200 лет, это 18-19 вв.).

    По сферам протекания

    • технические (неолитическая, промышленная, научно- техническая)
    • культурная
    • социальная (со сменой власти)

    По масштабам протекания:

    • в отдельной стране
    • в ряде стран
    • глобальные

    Оценки социальных революций

    К.Маркс: « Революция — это локомотив истории», «движущая сила общества»

    Бердяев Н.: « Все революции кончались реакциями. Это неотвратимо. Это закон. И чем неистовее и яростнее бывали революции, тем сильнее были реакции».

    Большинство социологов видят в революции нежелательное отклонение от естественного хода истории, потому  что любая революция – это всегда насилие, гибель людей, обнищание людей.

    Реформа – (от лат. reformo преобразование) это изменение в обществе, проводимое сверху правительством, властью. Это происходит путём принятия законов, постановлений и других властных предписаний. Реформы могут происходить в одной сфере или сразу в нескольких. Однако не происходит существенных, фундаментальных изменений в государстве (в строе, явлении, структуре).

    Виды реформ

    По влиянию на ход исторического развития

    • Прогрессивные, то есть приводящие к совершенствованию в какой-либо сфере общества ( реформа образования, здравоохранения. Вспомним реформы Алекcандра II- крестьянская, земская , судебная , военная- все они значительно совершенствовали общественные отношения.
    • Регрессивные – приводящие к движению назад, ухудшающие что-либо в обществе. Так контрреформы Александра III  привели к усилению реакции, консерватизму в управлении.

    По сферам общества:

    • Экономические (преобразования в хозяйственной деятельности страны)
    • Социальные (создание условий  для  достойной жизни людей)
    • Политические (изменения в политической сфере, например, принятие конституции, нового избирательного закона и т.д.)

     

    Новые типы революций 20-21 веков:

    obschestvoznanie-ege.ru

    Виды революций и переворотов. Традиционные

    У нас тут по соседству, на Украине, говорят, революция совершается. Не хочу писать об этом пост, но на теме проехаться, безусловно, нужно. Поэтому представлю классификацию революций.

    Народное восстание

    Герилья, партизанская война. Переворот, который совершается руками вооруженных представителей народных масс.

    Движущие силы.Вооруженные сельские жители под предводительством популярных политиков и лидеров общественного мнения.

    Условия.1. В экономике страны (или части страны, где происходит восстание) доминирует аграрный уклад. На урбанизированные районы страны восстание перекидывается редко и неохотно из-за отсутствия базы. Городская инфраструктура крайне хрупка, а бунтовать в условиях голода, отсутствия электричества и водоснабжения сколько-нибудь длительное время в городских условиях невозможно. В другом случае восстание имеет этнические корни и распространено лишь на территории проживания национальных или религиозных меньшинств.2. Сельское население (или нацменьшинства) находится в угнетенном экономическом состоянии, не имеет адекватных политических рычагов влияния на правительство.3. Правительство в конфликте с крестьянством или нацменьшинствами опирается на насилие, а не политическое урегулирование.4. Восстание поддерживается из-за рубежа, реже опирается на мощные в финансовом отношении внутренние силы.

    Последствия.1. В случае, когда восстание удается оперативно подавить, законодательство ужесточается, и усиливается репрессивный аппарат. Происходят некоторые изменения, целью которых является устранения условий нового объединения народа ради борьбы в будущем.2. В случае победы восставших происходит коренное изменение в социальной, экономической и политической структуре страны.3. Компромиссный вариант, когда действующая власть сохраняет «трон», системных изменений не допускает, но идет на уступки восставшим силам.

    Примеры.Крестьянская война Емельяна Пугачева в России в 1773–1775 годах (итог № 1).Первая русская революция в 1905 году (итог № 3).Вооруженный конфликт в Колумбии с 1948 года по сегодняшний день (итог № 3).Кубинская революция в 1956-1959 годах (итог № 2).Гражданская война в Камбодже и становление Кампучии в 1967-1975 годах (итог № 2).Восстание коренных жителей в Мексике в 1983-1995 годов (итог № 3).

    Возможно ли сегодня в России?На сегодняшний день доля сельского населения, проживающего в стране, составляет 26,1%, что превращает любые идеи о российской герилье в фантазии.

    Дворцовый переворот

    Насильственная смена верховной власти, осуществляемая ближним окружением правителя без непосредственного участия общественных сил.

    Движущие силы.Приближенные правителя, элита общества.

    Условия.1. Органы законодательной власти не обладают властью реальной и не пользуются авторитетом в обществе, в то время как власть исполнительная сконцентрирована в руках одного лица или небольшой группы лиц.2. Руководство силовых структур настроено враждебно по отношению к правящей верхушке настолько, что можно рассчитывать, по меньшей мере, на их нейтралитет.3. То же самое относимо к населению столицы и крупных городов. Как минимум, они должны воспринять смену власти равнодушно и не делать никаких попыток защитить старый режим.

    Последствия.Так как переворот происходит без непосредственного участия общественных сил, с их интересами не считаются. К тому же речь идет только о смене личности правителя и нередко по причине попытки изменить текущее положение дел в стране. Поэтому за редким исключением изменения минимальны.

    Примеры.Эпоха дворцовых переворотов в Росси XVIII века.Февральская революция 1917 года.События в Москве 1993 года.

    Возможно ли сегодня в России?Вряд ли. Силовые структуры обласканы властью и вполне довольны текущим положением дел в стране. Опора на них гарантирует сохранность текущей власти от дворцовых переворотов.

    Военный переворот

    Насильственная смена власти, осуществляемая высшим офицерским составом армии.

    Движущие силыВысший офицерский состав армии при поддержке других государственных силовых формирований.

    Условия.1. Кризис власти. Это непременное условие военного переворота. В состоянии политической стабильности он практически не имеет шансов на успех.2. Отсутствие у правящего режима широкой поддержки в массах.3. Недовольство офицерского корпуса (в более широком смысле профессиональной части армии) сложившейся социально-экономической ситуацией в стране.4. Наличие кастового сознания (корпоративный дух и существование крепких традиций) у представителей военной элиты, а так же спаянность армии дисциплиной и авторитетом командного состава.4. Большое тяготение населения к крепкому порядку, стабильности, страх перед анархией, преступностью.5. Наличие у армии большого авторитета в массах, личная популярность в народе известных генералов.

    Последствия.Военные сосредотачивают в своих руках все ветви власти, полностью подчиняют себе СМИ. Происходит милитаризация общества. Ужесточается законодательство. Устанавливается военная диктатура. Нередко общество приходит к той или иной форме фашистского режима. Репрессивный аппарат работает на всю катушку. Представители прошлой элиты и потенциальная оппозиция физически устраняется.

    Примеры.Восстание декабристов в России в 1825 году (неудавшаяся попытка).Мятеж Корнилова в России в августе 1917 году (неудавшаяся попытка).«Заговор сержантов» под предводительством Фульхенсио Батисты на Кубе в 1934 году.Переворот Аугусто Пиночета в Чили в 1973 году.

    Возможно ли сегодня в России?Сегодняшняя власть в России сохраняет твердые позиции, имеет поддержку в высшем офицерском составе силовых структур и опирается на преданные ей массовые движения. В военной среде офицеры не пользуются особым авторитетом (у солдат принято называть офицеров шакалами). Генералы в массовом сознании являются неким военизированным аналогом «зажравшегося чиновника», котором солдаты якобы строят дачи. Так что ни одно из условий не выполняется. Следовательно, вероятность военного переворота в России ничтожно мала.

    Внешнее вторжение

    Военная интервенция со стороны иного государства с целью насильственной смены текущего режима и правительства.

    Движущие силы.Иностранная армия, вооруженные бандформирования, «пятая колонна», политическая оппозиция.

    Условия.1. Кризис власти в государстве-жертве. Если политической нестабильности нет, ее надлежит создать.2. Наличие в стране мощной «пятой колонны», способной на активные действия по дестабилизации ситуации в момент «горячей» фазы операции.3. Существование настолько значительных противоречий между правящим классом и массами, которые не позволят консолидироваться народу вокруг правительства в свете внешней угрозы.4. Агрессор должен иметь подавляющее преимущество на пропагандистском фронте, ибо победа на 90% определяется тем, удастся ли ему деморализовать противника еще до начала вторжения и не дать ему выправить положение после его начала, что предрешает молниеносность войны.

    Последствия.Устанавливается марионеточный режим с марионеточным правительством. Политика государства направлена на поддержку страны-интервента. Экономика начинает обслуживать потребности страны-интервента. Элита чаще всего теряет свое благосостояние (если остается в живых). Новая элита богатеет, в то время как народ нищает. Растет неравенство, прогрессирует социальная несправедливость.

    Примеры.Иностранная военная интервенция в России в 1918-1921 годы (неудавшаяся попытка)Втожение США в Гватемалу в 1954 году.Вторжение американский войск на Кубу в 1961 году (неудавшаяся попытка)Афганская война 1979-1989 годов (в результате штурма дворца Амина советскими войсками был убит президент Афганистана и два его малолетних сына и установлено просоветское правительство)Операция «Вспышка ярости» (вторжение США в Гренаду) в 1983 году.Вторжение США в Панаму в 1989 году.Операция «Союзная сила» (война НАТО против Югославии) в 1999 году.

    Возможно ли сегодня в России?На данный момент вторжение иностранной армии маловероятно. Однако вероятность все же имеется. К тому же Путин подписал Федеральный закон от 7 июня 2007 г. N 99-ФЗ «О ратификации Соглашения между государствами-участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе „Партнерство ради мира“, о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему», по которому армия НАТО вправе находиться и применять оружие на территории РФ «в случае необходимости», пользуясь поддержкой российского правительства. Если российская армия продолжит деградировать и попадать в зависимость от иностранно ВПК, внешняя и внутренняя политика текущей власти будет сильно мешать планам стран НАТО, а евроцентристские, сепаратистские и «белоленточные» настроения будут набирать силу, то эта вероятность будет расти.

    Финансово-экономическая агрессия

    Резкая смена уклада в стране вследствие развала финансово-экономической системы, повлекшего за собой социальные потрясения.

    Движущие силы.Олигархия, крупные корпорации.

    Условия.1. Наличие у страны ресурсов, в обладании которыми заинтересованы внешние силы, либо соперничество за контроль над ресурсами вовне;2. Значительная степень интеграции национальной экономики в мировой рынок;3. Утрата финансового суверенитета;4. Существование внутри страны «пятой колонны», готовой взять подряд на осуществление финансовой диверсии.

    Последствия.Экономика страны уничтожена. Ее восстановление происходит в соответствии с потребностями победителей. Увеличивается неравенство, прогрессирует социальная несправедливость. Социальная защита населения практически отсутствует.

    Примеры.Первая русская революция 1905 года (отчасти).Февральская революция 1917 года в России (отчасти).Перестройка 80-х годов в СССР.Азиатский финансовый кризис в 1997 году, повлекший отставку Хаджи Сухарто в Индонезии.

    Возможно ли сегодня в России?Путинское правительство во многом избавилось от зависимости от иностранных кредитов, сильно сократили внешний долг. Однако экономика России крайне болезненно переживает колебания цен на энергоресурсы и курса доллара. Кроме того огромное значение имеют иностранные инвестиции и поведение иностранных активов. Российская экономика идет по пути интеграции в мировой рынок. Так что вероятность того, что случится революция по данному сценарию довольно высока.

    Продолжение

    muaddybo.livejournal.com

    Виды революций и переворотов. Информационные

    Можно выделить два вида современной революции. Но деление это будет очень условным. Жизнь слишком сложна, чтобы укладываться в схему «либо то — либо это», поэтому вне данной теории события могут иметь черты всего и сразу.

    Культурная революция

    Слышали про «бархатную» революцию и «оранжевую»? Это о них. В массовом сознании сидит стереотип, что «оранжевая» революция — это когда толпа проплаченных Госдепом хомячков выходит на площадь, ругает президента, и тот, повинуясь, отказывается от власти. Еще очень часто этот вид называют «бескровной» революцией и даже проводят параллели с сатьяграхой Махатмы Ганди (борьба методами несотрудничества и гражданского неповиновения без физического сопротивления и насилия). На самом деле «оранжевая» революция не имеет ничего общего с сатьяграхой, которая вообще является уникальным явлением, и слишком уж часто для «бескровной» революции сопровождается человеческими жертвами, сравнимыми по количеству со средней паршивости войной.

    Теоретиком «оранжевой» революции принято считать итальянского коммуниста Антонио Грамши. С 1919 по 1926 год он всячески агитировал рабочих Италии, которая была в состоянии революционного подъема, создавать фабрично-заводские советы. Но пролетариат, у которого уже фактически была в руках власть, отказался от борьбы. В итоге фашистам, которые эту власть охотно таки взяли еще в 1922 году, «красная зараза» надоела, и Грамши арестовали. Умер он в 1937 году, через несколько дней после формального освобождения, но при этом оставил неслабое творческое наследие, в котором пытался найти причины неудачи итальянских коммунистов. Писал он это все для товарищей по идеологии, но его трудами по иронии судьбы по большей части пользовались как раз таки антикоммунисты (об этом чуть позже).

    Как мы знаем, есть некие материальные ценности в виде шахт, заводов, фабрик, плантаций, железных дорог и так далее (базис), и есть наши представления о них в виде культуры, искусства, традиций, менталитета, анекдотов и так далее (надстройка). Карл Маркс и его последователи считали (да и сейчас считают), что базис первичен, а надстройка от него зависит. Революция в концепции Исторического материализма заключается в изменении базиса, что в итоге спровоцирует изменение во всей надстройке. Так и вышло в Италии: вот они заводы в руках рабочих, с минуты на минуту ждем революции в умах... Но в итоге пролетариат вернул базис бывшим владельцам, что совсем не по учебнику. Грамши долго размышлял над этим (времени было предостаточно) и пришел к выводу, что в обществе первична именно надстройка. В Италии вся культура была оформлена так, что рабочие не осознавали свое право владеть средствами производства, вот они и не стали ими владеть. Другими словами, завладей надстройкой — и базис сам придет к тебе в руки.

    Но как завладеть культурой? Как можно отнять то, что нематериально? Очевидно, руками тех, кто создает эту культуру и формирует общественное мнение — через интеллигенцию. Формулируете коллаборационистское, деструктивное и предательское мировоззрение с безоговорочным восхищением вами, «заражаете» этим мировоззрением пару-тройку видных интеллигентов (как вариант вербуете их за какие-то блага), они распространяют эти идеи на остальных интеллигентов, которые в свою очередь уже совершенно бесплатно транслируют их широким массам. Под интеллигентами здесь понимаются все, кто влияет на общественное мнение: журналисты, артисты, блогеры и всякого рода медийные личности и ньюсмейкеры. Причем не важно, что интеллигент вещает не по специальности. Практика показывает: люди будут заглядывать в рот говорящему о политике Павлу Дурову, хотя он вообще кодер, люди будут аплодировать говорящему о политике Юре-музыканту, люди лучше прислушаются к соплям актрисы Чулпан Хаматовой, чем ознакомятся с предвыборной программой Владимира Путина, и примеры можно приводить и приводить.

    Дело в том, что человеку разумному на самом деле не свойственно быть разумным. Попробуйте постоянно осознавать свои действия и вообще происходящее вокруг себя и уже через минут 15 почувствуете, что ваш мозг устал. Мы рациональны мизерную долю времени бодрствования, так как для этого нужно прилагать умственные усилия, а этого делать ох как не хочется. Поэтому большую часть времени наш мозг находится в «режиме ожидания». Поэтому воздействовать нужно не на разум, а на эмоции. Поэтому же слоган «Хутин — пуй» в информационной войне будет в триста раз эффективнее подробных аналитических статей о кризисе режима.

    Революция в данном случае идет гораздо медленнее, чем любой традиционный вид переворота. Если пропаганда польется стремительным домкратом и прямо в лоб обывателю, над ней начнут смеяться, как это было на закате «брежневского застоя». Поэтому используются так называемые «молекулярные удары». Аки вода точит камень, «молекулярные удары» постепенно разрушают надстройку, внедряя все больше своих элементов. В качестве этих ударов могут выступать любые мемы (в широком смысле слова, не путайте с интернет-мемами). Это могут быть смешные демотиваторы, песни, «запрещенные» ролики на ютубе, анекдоты, шутки, пародии и так далее. Часть из них создаются с определенным умыслом и активно распространяются. Но большинство — творение простых активистов, работающих за идею. В основном они же — самые активные репостеры и спамеры, действующие по схеме «не рефлексируй — распространяй». Но самая распространенная ситуация: интернет-юзер вообще без какого-либо революционного умысла репостит мем с "молекулярным зарядом". Эта "молекула" не делает погоды, а просто откладывается почти незаметным следом в сознании данного юзера и всех, кто увидел ее на страничке юзера в соцсети.

    Когда коллективное сознание кишит этими самыми «молекулами», у масс проявляется видение мира (как правило абсурдное и шизофреничное), в котором текущее положение дел неправильное, и его нужно сломать. И вот тут уже толпа выходит на улицу, провоцируется на насилие (именно поэтому упор в пропаганде идет не на мудрых взрослых людей, а на выспыльчивых студентов), ряды полицейским сметаются (а многие стражи закона и сами переходят на сторону восставших, так как тоже потребляют информационные продукты) и правитель, оставшись без защиты, бежит или бывает схвачен.

    Такая революция была проведена в странах соцлагеря Польше, Румынии и т.д. Вроде как там были опробованы и доведены до совершенства технологии. Затем высококлассно «культурный» переворот был проведен в СССР. Далее уже были Украина, Грузия и Киргизия, а теперь опять Украина. Как правило режим, установившийся в ходе таких революций недолговечен. После революционного опьянения наступает революционное похмелье, и массы, осознав, что их надули, мечтают только о том, чтобы «вернуть все взад». Именно поэтому за свержением Януковича и воцарением Ющенко следовало новое избрание Януковича.

    Виртуальный переворот

    По большей части виртуальный переворот — то же самое и строится по тому же принципу. Поэтому о нем кратенько. Суть его заключается в том, что коренные изменения в стране происходят в максимально сжатые сроки, пока широкие массы находятся в оцепенении от неких шокирующих событий, происходящих в виртуальности.

    Помните фильм «Собака машет хвостом», где политтехнологи, чтобы повлиять на рейтинг президента, сняли в павильоне кино о войне и показали под видом реальных новостей? Принцип тот же, но в кино, конечно, все утрировали. Как правило, событие виртуальности имеет реальную основу (взрыв в метро, захват заложников и т.п.), но преподносится он в искаженном виде. Хотя есть случаи, когда событие имело место исключительно в фантазии пропагандистов.

    Все это попахивает конспирологией. Уж не буду утверждать, что дома взрывали ФСБ, а башни-близнецы порушили ЦРУ. Только вот после 11 сентября, пока весь мир скорбел, американские власти приняли ряд законов, которые напрочь хоронят демократию в США. По подозрению в терроризме, например, там могут законно пытать или, скажем, телефоны прослушивать. В России же под предлогом борьбы с терроризмом, пока все были в шоке от событий в бесланской школе, упразднили губернаторские выборы, а пока мы устраивали срачи в интернете по поводу погромов в Бирюлево, «вертикаль» продлили до муниципального уровня.

    Когда происходит такая вот информационная баталия, нельзя верить ничему, что говорится в новостях. Вы негодуете по поводу беркутовцев, расстрелявших людей на Майдане? Или вы удивляетесь, как можно убивать своих сторонников, чтобы очернить беркутовцев? В любом случае стоит задуматься, а были ли убийства? Вот в 1989 году весь мир смотрел документальный "запрещенный" фильм о расстрелах, которые устраивают румынские спецслужбы. Румынского лидера Николае Чаушеску свергли, судили за эти расстрелы, признали виновным и вместе с женой казнили (даже сделали няшные фоточки момента их смерти). Потом, правда, оказалось, что Чаушеску никого не расстреливал, а трупы, показанные в фильме, киношники купили у санитаров в одном из моргов.

    Напоследок

    Информационная революция хоть и дешевле реального военного конфликта, но все равно ресурсозатратна. А ресурсы покупаются за очень большие деньги. Собственно тов. kungurov , заявляющий, что борется "молекулярными ударами" с правящим режимом, несколько преувеличивает свою значимость. Даже такой раскрученный блог, как у него, не способен пошатать общественное мнение без армии репостеров и фанатской секты, которыми располагает, например, Навальный.

    muaddybo.livejournal.com

    Революции и их виды.

    История Революции и их виды.

    просмотров - 857

    Реформы, их виды и направления.

    Лекция 19.

    Многовариантность общественного развития (типы обществ)

    I. Характер общественного развития: реформа и революция, инновация и модернизация

    1.1. Реформа (от фр. reforme, лат. reformare — преобразовывать) – степень усовершенствования в какой-либо сфере общественной жизни, проводимого одновременно, через ряд постепенных преобразований, не затрагивающих фундаментальные основы (системы, явления, структуры)

    1.2. Виды реформ:

    · Прогрессивные (к примеру, реформы 60-70-х гᴦ. XIX в. в России — Великие реформы Александра II)

    · Регрессивные (реакционные) (к примеру, реформы второй половины 80-х — начала 90-х гᴦ. XIX в. в России — «Контрреформы» Александра III)

    1.3. Направления реформ

    · Социальные – преобразования, изменения, переустройства каких-либо сторон общественной жизни, не уничтожающие основ социальной системы (эти реформы непосредственным образом связаны с людьми)

    · Политические – изменения в политической сфере общественной жизни (изменения в Конституции, избирательной системе, расширение гражданских прав и т.п.)

    · Экономические – преобразования хозяйственного механизма: форм, методов, рычагов и организации управления хозяйством страны (приватизация, закон о банкротстве, антимонопольные законы и т.п.)

    Степень реформистских преобразований может быть очень существенной, вплоть до изменений общественного строя или типа экономической системы: реформы Петра I, реформы в России в начале 90-х гᴦ. XX в.

    2.1. Революция (от лат. revolutio — поворот, переворот) – коренное, качественное изменение всœех или большинства сторон общественной жизни, затрагивающее основы существующего социального строя

    2.2. Виды революций:

    · Долговременные (к примеру, неолитическая революция – 3 тыс. лет, промышленная революция – XVII-XVIII вв.)

    · Кратковременные (к примеру, Февральская революция 1917 ᴦ. в России)

    3. Инновации. В современном обществознании акцент переносится с дилеммы «реформа или революция» на «реформа — инновация», где инновация –рядовое, однократное улучшение,

    4. Модернизация.В современной социологии общественное развитие связывается с процессом модернизации.

    Модернизация— это процесс перехода от традиционного, аграрного общества к обществам современным, индустриальным.

    Классические теории модернизации:

    · «первичная» модернизация (развития западного капитализма).

    · «вторичная» или «догоняющая» модернизация (осуществляется в условиях существования «образца» западноевропейской либеральной модели; часто принято понимать как вестернизация, ᴛ.ᴇ. процесс прямого заимствования). По сути данная модернизация представляет собой всœемирный процесс вытеснения локальных, местных типов культур и социальной организации «универсальными» (западными) формами современности.

    Читайте также

  1. - Революции и их виды.

    Реформы, их виды и направления. Лекция 19. Многовариантность общественного развития (типы обществ) I. Характер общественного развития: реформа и революция, инновация и модернизация1.1. Реформа (от фр. reforme, лат. reformare — преобразовывать) – степень... [читать подробенее]

  2. oplib.ru



    О сайте

    Онлайн-журнал "Автобайки" - первое на постсоветском пространстве издание, призванное осветить проблемы радовых автолюбителей с привлечение экспертов в области автомобилестроения, автоюристов, автомехаников. Вопросы и пожелания о работе сайта принимаются по адресу: Онлайн-журнал "Автобайки"